Reactie van Pleatslik Belang Wergea op de bezuinigingsvoorstellen van de gemeenteraad.
Ingesproken d.d. 17 mei 2004
Geachte gemeenteraad,
Pleatslik Belang Wergea (PBW) heeft zich weer gebogen over de bezuinigingsvoorstellen op de gemeentelijke begroting voor het jaar 2004.
Ik wil u graag toelichten waarom PBW tegen bepaalde voorgestelde bezuinigingen is.
Het is goed te kunnen constateren dat er is geluisterd naar de bezwaren die door vele groeperingen en belangenorganisaties in oktober 2003 naar voren zijn gebracht en zijn toegelicht . Dat is als compliment bedoeld.
Het moet de raad en gemeenteambtenaren veel tijd en veel discussies hebben gekost om consensus te krijgen met betrekking tot de nu voorliggende bezuinigingvoorstellen.
Herkenbaar is de bekende kaasschaaf maar de raad maakt ook bewuste politieke keuzes.
Zoals ik zei complimenten aan de raad, maar dat wil niet zeggen dat PBW zich in ALLE bezuinigingsvoorstellen kan vinden.
Van de 24 punten zijn er vijf punten waarvan PBW voorstelt om deze buiten de bezuiniging te laten. Het gaat dan om een bedrag van € 105.500. Maar omdat we denken dat u bij de brandweer wellicht meer inkomsten kunt genereren komt het bedrag dat PBW buiten de bezuiniging wil laten op € 100.500.
Bovendien noemt u een bezuiniging waar PBW nog een kanttekening bij wil plaatsen, maar daar kom ik nog op terug.
Ik wil nu puntsgewijs de bezuinigingen noemen inclusief de motivatie waar PBW negatief adviseert.
1.5 Promotie
In oktober heeft PBW zich ook uitgesproken tegen deze bezuiniging. De motivatie is onveranderd.
U wilt bezuinigen op de kosten van de VVV.
Punt 33 (en 54) Recreatie en toerisme (tekst n.a.v. bezuinigingsvoorstellen oktober 2003)
De VVV is het loket van de gemeente naar buiten en moet worden gezien als een diepte investering. Het terugdraaien van de dienstverlening zal op termijn verlies aan inkomsten betekenen. Bijv. de website van een VVV wordt zeer frequent geraadpleegd door potentiële toeristische bezoekers. Het VVV is toeristisch gezien de toegangspoort tot de gemeentelijke en de toeristische voorzieningen, fietsroutes, toeristische mogelijkheden etc.. De VVV en de website worden vaak als eerste geraadpleegd als het gaat om het huren van accommodatie, boten e.d. De VVV zorgt voor de naamsbekendheid van de gemeente en zorgt daardoor op termijn voor inkomsten. Zorg dat je op de kaart staat en blijft. Deze bezuiniging is ons inziens korte termijn politiek.
2.3 Jeugd en jongerenwerk
PBW is faliekant tegen het bezuinigen op jongerenwerk.
Dat zal u niet verbazen want in oktober heb ik dat ook naar voren gebracht en de motivatie is niet veranderd.
Punt 20 Jeugd en jongeren werk (tekst n.a.v. bezuinigingsvoorstellen oktober 2003)
Deze bezuiniging staat haaks op de toekomstvisie 2015 van Boarnsterhim en de visie van PBW.
Op pagina 17 punt 10 van de programmabegroting 2004 heeft de gemeente (terecht) als speerpunt het terugdringen van de jeugdcriminaliteit (vandalisme, vernielingen, uitgaans/recreatieproblemen en sluitingstijden/alcohol jeugdsozen) genoemd. Tot onze verbazing wordt nu de jongerenwerker wegbezuinigd en zal er geen ondersteuning meer zijn van het kader van de jeugdsozen in brede zin, terwijl de gemeente juist daar in gesprek kan gaan met de (besturen van de) jeugd(sozen). Uit gesprekken met de jeugdsoos en geďnteresseerde dorpsbewoners, gesprekken die zijn gevoerd n.a.v. ontstane commotie over de sluitingstijd van de jeugdsoos in Wergea, is juist de behoefte gebleken om ondersteuning te kunnen krijgen bij het opzetten van activiteiten voor de jeugdsoos bezoekende jeugd. De gemeente laat hier een geweldige kans liggen om "on speaking terms" te komen en te blijven met de jeugd.
Het is juist het kader van de jeugdsozen waar de gemeente begrip moet kweken voor het voor ogen hebbende bovengenoemde beleid. Daar ligt het begin van het verkrijgen van draagvlak.
Natuurlijk kan het beleid ook worden afgedwongen met politionele handhavingmethoden. PBW is daar echter beslist tegen en PBW weet dat het daarvoor een breed draagvlak heeft binnen de dorpsgemeenschap.
Wellicht kan, in het geval van handhaving, de jongerenwerker dan de noodzakelijke vacature bij de politie invullen.
Verhoogde inzet van een goed toegeruste jongerenwerker zal de noodzaak van repressie doen afnemen is de stellige inschatting
Deze bezuiniging is onaanvaardbaar en niet verstandig.
Maar ik wil daar nog een belangrijk item aan toevoegen. Het zou dood zonde zijn, ik herhaal doodzonde zijn, als door bezuinigingen op het jeugdwerk het prachtige werk van Op 'e Nifelsouder in Wergea (maar ook soortgelijk jeugdwerk in onze andere dorpen natuurlijk) onmogelijk zou worden gemaakt. Het is nu al alle hens aan de financiële dek om de eindjes aan elkaar te knopen. Op 'e Nifelsouder bestaat nu meer dan 50 jaar en de afgelopen winter zijn weer ca. 60 jongens en meisjes (9 en 12 jaar) onder leiding van ca. 20 vrijwilligers 5 namiddagen en 5 avonden van de week creatief in de weer geweest. Breng de continuďteit van dit werk niet in gevaar!! Een organisatie eerder is afgebroken dan weer opgebouwd.
Z.O.Z..
2.12 Openbaar groen
Voor deze bezuiniging kan PBW helaas de handen niet op elkaar krijgen. PBW vindt nl. dat het onderhoud daarvan nu eigenlijk al ondermaats is. PBW krijgt vele klachten daarover en heeft dit in de overleggen "dorpsbeheer" vele malen aangekaart.
3.6 Sportaccommodaties en subsidies
PBW denkt dat er niet nog meer van vrijwilligers kan worden verlangd. Er wordt al (te) veel een beroep op de vrijwilligers gedaan. En wees eerlijk het zijn altijd dezelfden die zich verplicht voelen om de handen voor de gemeenschap uit de mouwen te steken. M.a.w. de lastenverzwaring waar u op doelt komt op een kleine groep neer. En het systeem werkt niet zoals in militairendienst waar je een vrijwilliger kunt aanwijzen. U jaagt op die manier de vrijwilliger weg en maakt dat het in de toekomst nog lastiger wordt om vrijwilligers enthousiast te krijgen en te houden.
PBW adviseert dringend om deze bezuinigingsweg niet op te gaan, laat staan uit te bouwen.
4.6 Gladheidbestrijding
Gezien de kleine winst die u hier denkt te halen en deze afgezet tegen de risico's van vallende fietsers/voetgangers met alle nare gevolgen van dien, raad PBW deze bezuiniging ten zeerste af.
Bezuinigen op de gemeentelijke organisatie
U overweegt om de komende 4 jaren in totaal voor €540.000 te bezuinigen op het ambtelijke apparaat. PBW vraagt zich in gemoede af of dit zo een geweldige keuze is als wordt bedacht dat de gemeente nu al grote moeite heeft om aan termijnen te kunnen voldoen. Het beantwoorden en afhandelen van brieven van gemeentenaren laat nu al te wensen over. De gemeente heeft zich tot taak gesteld om dat item te verbeteren. Dat lijkt haaks te staan op de nu in overweging genomen bezuiniging op het gemeentelijke apparaat. Bovendien willen wij gemeenteambtenaren van voldoende kwaliteit qua opleiding, vaardigheden etc. Als u gaat bezuinigen op salarissen, zo kan de genoemde bezuiniging toch gemakkelijk uitpakken, dan krijgen we (op den duur) in Boarnsterhim met 2e rang ambtenaren te maken.
Bezuinigen oké, maar...
1.4 Externe communicatie
Magere communicatie kan gemakkelijk leiden tot misbegrip. En misbegrip gemakkelijk leiden tot veel tijdverlies (dus kostend verhogend), irritatie en kan een negatief beeld oproepen.
PBW kan zich echter toch vinden in de voorgestelde bezuiniging mits de communicatie op minimaal het zelfde peil blijft. In de dorpsvisie is de communicatie / nieuwsvoorziening een bron van zorg genoemd.
1.9 Brandweer
PBW denkt dat, hier een groter bedrag aan inkomsten is te generen. Wellicht het dubbele. (als er maar genoeg katten in bomen klimmen).
2.2 Bezuiniging op sociaal cultureel werk
Hier wordt vermeld dat taken aan dorpsbelang kunnen worden overgedragen. Het gaat wellis waar om een niet groot bedrag en het zal dus niet om iets substantieels kan gaan. Maar belast vrijwilligers niet meer dan nodig is, wilt u nog vrijwilligers overhouden. De deregulering heeft de verenigingen en stichtingen met zoveel regels en verplichtingen overspoelt dat het niet leuk meer is om vrijwilliger te zijn. Je bedenkt je wel twee keer..
Omdat niet duidelijk is wat u allemaal onder 2.2 vangt en omdat het maar om een klein bedrag gaat, het kan dus nauwelijks om iets substantieels gaan, adviseert PBW niet negatief m.b.t. deze bezuiniging.
Uit naam van Pleatslik Belang Wergea
Wietse Martens (voorzitter)