Inspreken  commissievergadering WWR dinsdag 28 juni 2005 m.b.t. agendapunt 5a (uitgiftebeleid Grut Palma)

(Zie voor de brief de link onderaan deze pagina)

Geachte commissie leden, leden van de raad, college,

Hartelijk dank dat u mij in de gelegenheid stelt om de brief van Pleatslik Belang d.d. 23 juni 2005 dat gaat over het uitgifte beleid Grut Palma, gericht aan het college en aan de leden van de raad, toe te lichten.

Ik wil meteen maar beginnen over de teleurstelling dat er van een voorkeursbeleid voor Wergeasters geen sprake blijkt te zijn en dat er bovendien in de stukken behorend bij dit agendapunt wel een voorkeursbeleid wordt gesuggereerd.

Wij willen u daarom vragen om de inhoud van de bij een agendapunt behorende samenvatting/inleiding in lijn te laten zijn met de er achter hangende documenten. Zo een inleiding is toch bedoeld om even snel de relevantie van een onderwerp/agendapunt te kunnen begrijpen en we moeten dan op de juiste weergave kunnen vertrouwen. Nu werden we door het inleidende document echt even op het verkeerde been gezet omdat we daarin lazen dat het met het voorkeursbeleid wel goed zit.

Het lijkt in eerste instantie raar om een voorkeursbeleid te vragen voor de eigen inwoners. Maar we zijn daarin niet enig.
De gemeente Leeuwarden buigt zich momenteel over het formuleren van een voorkeursbeleid te volgen bij de uitgifte van kavels/woningen voor de bewoners van haar dorpen.
In de gemeenten Smallingerland, Gaasterlân  Sleat, Opsterland, Achtkarspelen is een voorkeursbeleid reeds van kracht.
Voor onderbouwing van deze bewering heb ik een kopie daarvan aan de griffier overhandigd.

Pleatslik Belang Wergea wil graag een voorkeursbeleid voor de eigen inwoners (Warstiens, Eagum, Domwier, Narderbuorren en Wergea) omdat we denken dat daardoor de doorstroming wordt bevorderd en er daardoor een optimaal gebruik kan worden gemaakt van de kansen die Grut Palma biedt. Degenen, die zich een woning/kavel in Grut Palma kunnen permitteren maken ruimte voor de minder draagkrachtigen. Personen die, omdat er al jaren geen nieuwbouw in Wergea is gerealiseerd, uit Wergea zijn vertrokken, kunnen ook weer kiezen uit een goed woningaanbod en kunnen terugkeren in de sociale omgeving waarin zij zich prettig cq gelukkig voelen.

Pleatslik Belang realiseert zich dat het door haar voorgestelde voorkeursbeleid een keuze is en dat er ook andere criteria kunnen worden gesteld. Sociale binding is zo een voorbeeld. Wij willen daarover, indien de gemeente de voorstellen niet onverkort overneemt, graag over van gedachten wisselen.

Expliciet, om misverstanden te voorkomen, wil ik nog aanhalen dat het door Pleatslik Belang in de brief verwoorde voorkeursbeleid ook toegepast zou moeten worden door de marktpartijen (ontwikkelaars en bouwondernemers).

Ik hoop dat u zich kunt vinden in onze voorstellen en dat u zich er enthousiast achter schaart.

Wietse Martens
Namens Pleatslik Belang Wergea